|
Berechnungsprogramm |
|
Betriebswirtschaftliche Analyse der Getreideernte bei verschiedenen
Stoppelhöhen bzw. Hochschnitt |
|
Erntemaschine: Mähdrescher mit 9,0 m- Schneidwerk |
|
|
|
|
|
Erntemaschine: Mähdrescher mit 9,0 m- Schneidwerk |
|
|
|
Flächenleistung in ha pro Stunde * |
|
Ha |
|
Mähdruschkosten Euro pro ha einschl. Häcksler und Dieselverbrauch
* |
|
Euro |
|
Mähdruschkosten Euro pro Stunde, einschl. Dieselverbrauch |
|
Euro |
|
Maximale Erntestunden pro Saison * |
|
hour(s) |
|
Total Capacity / total area capacity for 200 hours threshing
time in the harvest |
|
Ha |
|
|
|
|
|
Ernte im Hochschnitt-Verfahren (35 cm Stoppelhöhe) |
|
|
|
Flächenleistung in ha pro Stunde * |
|
Ha |
|
Mähdruschkosten Euro pro Stunde, einschl. Dieselverbrauch |
|
Euro |
|
Mähdruschkosten Euro pro ha einschl. Häcksler und Dieselverbrauch |
|
Euro |
|
Maximale Erntestunden pro Saison *
|
|
Hour(s) |
|
Gesamtkapazität / Gesamtflächenleistung bei 200 Stunden Druschzeit
in der Ernte |
|
Ha |
|
|
|
|
|
Einsparungspotenzial bei den Erntekosten Euro pro
ha |
|
Euro |
|
Steigerungspotenzial bei der Flächenleistung in Prozent
(%) |
|
Per Cent |
|
|
|
|
|
Bearbeitungskosten Stoppelmanagement, Spearhead Star
Cut 9,1 meter |
|
|
|
Dieselverbrauch in Liter pro ha für Stoppelmanagement* |
|
Litre |
|
Dieselpreis Euro-cent pro Liter* |
|
€ Cent |
|
|
|
|
|
Flächenleistung in ha pro Stunde bei 15 km / std * |
|
Ha |
|
Gesamtkosten Euro pro Stunde (150 KW Traktor, 9 m. StarCut)
einschl Diesel * |
|
Euro |
|
Star Cut Stoppelmanagement zusätzl. Kosten Euro pro ha |
|
Euro |
|
|
|
|
|
Treibstoffkosten beim Hochschnitt mit nachvolgendem StarCut Stoppelmanagement |
|
|
|
Dieselverbrauch l/ha beim Standardernteverfahren (Stoppelhöhe 12 - 15 cm) * |
|
Litre/ ha |
|
Dieselverbrauch l/ha beim Hochschnittverfahren (Stoppelhöhe 35 cm) * |
|
Litre/ ha |
|
Einsparung Dieselverbrauch des Mähdreschers, l/ha beim Hochschnitt gegenüber Standard |
|
Litre/ ha |
|
Dieselverbrauch l/ha für zusätzliches Stoppelmanagement |
|
Litre/ha |
|
Netto Dieseleinsparung l/ha |
|
Litre/ha |
|
Netto Dieseleinsparung Euro pro HA
|
|
Euro/ha |
|
|
|
|
|
Zeitbedarf für Mähdrusch Normalschnitt/Hochschnitt im Vergleich - abhängig von der
HA* |
|
Hours |
|
Normale Stoppelhöhe Gesamtbedarf in Stunden |
|
Hours |
|
Hochschnitt Gesamtbedarf in Stunden |
|
Hours |
|
Eingesparter Zeitaufwand in Stunden |
|
Hours |
|
Zeitbedarf für Star Cut Stoppelmanagement |
|
Hours |
|
Netto eingesparter Zeitaufwand Stunden bzw. Mehrverbrauch (-) wg. Stoppelmanagement |
|
Hours |
|
|
|
|
|
Berechnung der Gesamteinsparung beim Hochschnitt mit nachfolgendem Star Cut
Stoppelmanagement |
|
|
|
Gesamtkosten Euro Mähdrusch im Standardverfahren mit normaler Stoppelhöhe |
|
Euro |
|
Gesamtkosten Euro Mähdrusch beim Hochschnitternteverfahren |
|
Euro |
|
Einsparung Euro vor dem Arbeitsschritt Stoppelmanagement |
|
Euro |
|
Kosten Euro für Stoppelmanagement |
|
Euro |
|
Netto-Einsparung Euro durch den Hochschnitt |
|
Euro |
|
|
|
|
|
Netto-Einsparung Euro pro ha |
|
Euro/ha |
|
|
|
|
|
Einsparpotenzial durch die Senkung der Erntefeuchte: Berechnung der Trocknungskosten
pro ha |
|
|
|
Angenommener Ertrag hkg pro ha *
|
|
hkg/ha |
|
Basis: Trocknungskosten lt. DLG 2008 |
|
|
|
Feuchtigkeitsgehalt reduziert von 17 auf 15% |
|
|
|
Weizenpreis in Euro pro dt* |
|
dt |
|
|
|
|
|
Trocknungskosten in Euro pro ha |
|
Euro/ ha |
|
Trocknungsverlust dt pro ha |
|
dt/ ha |
|
|
|
|
|
Verlust in Euro pro ha durch Trocknungsaufwand |
|
Euro |
|
Zusätzlicher Erlös durch die Ernte mit 2% geringerer Erntefeuchte des Getreides(17%
-> 15%) |
|
Euro |
|
|
|
|
|
Erlöspotenzial Euro pro ha beim Hochschnitternteverfahren
und nachfolgendem Stoppelmanagement in der Summe |
|
Euro |
|
|
|
|
|
Kostenberechnung bei erhöhtem Schmutzanteil im Getreide |
|
|
|
Basis: Kosten für Getreidereinigung lt. DLG 2008 |
|
|
|
A. Senkung des Schmutzanteils von 0,1 - 0,3 % (Standard) auf weniger
als 0.1 %, Mehrerlös in Euro pro ha |
|
Euro |
|
B. Senkung des Schmutzanteils von 0,3 - 0,9 % (Standard) auf weniger
als 0.1 %, Mehrerlös in Euro pro ha
|
|
Euro |
|
|
|
|
|
Mehrerlös in Euro pro ha beim Hochschnitt incl. Stoppelmanagement,
Trocknung, Reinigung (A) |
|
Euro/ ha |
|
Mehrinkom in Euro pro HA beim Hochschnitt, Stoppelmanagement,
Drochenung, Reinigung (B) |
|
Euro/ ha |
|
|
|
|
|
Strohverkauf kontra Hochschnitt: Berechnung der Vorteile / Nachteile gegenüber
dem Standardschnitt |
|
|
|
|
|
|
|
Was soll Stroh kosten? |
|
|
|
Nährwert bei Einarbeitung (Dünger und Bodenverbesserung) durchschn. Cent pro Kg.
* |
|
Cent/ kg |
|
Erlös beim Strohverkauf, Cent pro Kg.
|
|
Cent/ kg |
|
Kosten für Strohernte (Strohpressen, Lagerung und Transport) * |
|
Cent/ kg |
|
Strohertrag 55 % ??????? In dt/ha |
|
dt/ ha |
|
|
|
|
|
Halmens værdi som gødning og jordforbedring kr. pr. Ha !?! |
|
|
|
Erlös Strohverkauf, Euro/ha |
|
Euro/ ha |
|
Mindes-Stroherlös Euro pro ha um Kosten und angenommenen Erlös abdecken zu können |
|
Euro/ ha |
|
Mindest-Strohpreis Eurocent pro kg ab ??? direkt aus dem Schwad |
|
|
|
|
|
|
|
Netto-Mehrerlös pro ha beim Hochschnitt und Stoppelmanagement
statt Strohverkauf (mit A) |
|
Euro |
|
Netto-Mehrerlös ohne die Einbeziehung des Trocknungs- und
Reinigungsvorteils |
|
Euro |
|
Im Beispielbetrieb: Getreidefläche in ha * |
|
Euro |
|
Zusätzlicher Erlös des Betriebesohne Berücksichtigung des
Trocknungs- und Reinigungsvorteils |
|
Euro |
|
|